A viták margójára

Az Into Darkness bemutatója óta sok kommentet, cikket olvastam az új filmről. Ahogy várható volt, ez a film is megosztotta a rajongók táborát. Vannak, akik lelkesednek, vannak, akik egy mozdulattal elutasítják úgy, ahogy van, hiszen nem Roddenberry-féle Star Trek. Vannak, akik azt mondják, hogy jó film, persze, de hát a klingonok... meg Spock... meg Kirk... meg Khan... és miért így döntött...?... és fölösleges volt ez a jelenet... ez az új idővonal rettenetes..., csillog az Enterprise hídja... és miért... és miért... és miért nem...? stb., stb.

Szeretnék mindenkit emlékeztetni arra, hogy a TNG óta nem született Roddenberry-féle Star Trek, ugyanis nem születhetett. Az alapkoncepciót, az eszmeiséget viszont a DS9, a VOY és még az ENT is a maga módján továbbvitte, a rajongók pedig többségükben elfogadták ezeket a sorozatokat. Voltak viták, a ST-rajongóktól megszokott fanyalgások, hibakeresgélések, de végül az 5 sorozat java részüknek elfogadható lett, csak idő kellett hozzá. A mozifilmekkel ugyanez volt annak idején a helyzet.

Mindig az jut eszembe, amikor azt olvasom, hogy az új Star Trek nem is Star Trek, hogy vajon miért nem? Az Eredeti sorozat eszmeisége, ami aztán a többi négy szériát is végigkísérte, megvan benne.
Attól Star Trek a Star Trek, hogy Mr. Roddenberry írta és forgatta le őket? A legkonzervatívabb fanok kivételével erre mindenki nemet mond, hiszen akkor mi van a DS9-nal és az utána jövő sorozatokkal? Azok sem Star Trek-sorozatok?

Meg az is eszembe jut ilyenkor, hogy az emberek mennyire ellene vannak minden változásnak. Minden maradjon a régiben, ne haladjon, inkább topogjon egy helyben. Az igaz, hogy ebből nem lesz fejlődés és még véletlenül sem fogunk ezzel a mentalitással a 23. századra eljutni oda, ahová ember még nem merészkedett, de legalább megmaradunk konzervatívnak, megújulni képtelennek, földhöz ragadtnak.
Vajon a Star Trek nyitottsága, elfogadókészsége, rugalmassága, amely minden sorozatban nagy szerepet kap és amit a Trek egyik legfőbb erényeként emlegetnek a fanok, miért hiányzik épp a Trek rajongóiból? Ja, persze, tudom, Spock már évekkel ezelőtt megmondta: az ember nem logikus lény :-)

Részemről nem tartom tragikusnak, hogy J.J. átvezetett minket egy új idővonalba. A régi idővonal már túl kidolgozott, kis teret enged a filmalkotóknak, kis téren pedig nem jehet jól mozogni, jó filmet csinálni.
Több évtizedes pihenés után nyúltak 2009-ben a Star Trek-hez és porolták le, adtak neki új életet úgy, hogy közben a ST lényege nem veszett el. Úgy, hogy nem kell böngészni az idővonalat, hanem szabadon szárnyalhat a fantázia, ahogy a régi sorozatokban is, hiszen azok is úttörők voltak, nem volt kötöttség.

Azt sem tartom tragikusnak, hogy J.J. száműzte az állókamerás felvételeket a Star Trek-ből és elővette a mai kor filmtechnikai eszközeit. Minden kornak megvan a maga technikai felszereltsége, szakmai fogásai, lehetőségei, J.J. ebben a korban él, a 21. század elején forgatja a filmeket. A TNG-ben is újítottak, nem ragaszkodtak 7 évadon keresztül a TOS technikájához, vajon ezt miért nem rója fel senki a TNG-nek? Vagy a többi sorozatnak?
Ha annyira rossz döntést hozott ezzel J.J., akkor az azt jelenti, hogy Star Trek-et még mindig csak a '60-as évek technikájával lehet készíteni - nagyon kíváncsi lennék, ha megmaradnak a mindenkori készítők azon a szinten, vajon megért volna-e ez a franchise ennyi filmet, szériát, most már közel 50 évet és lenne-e ekkora rajongótábora? Nem. Akkor a TOS után meghalt és feledésbe merült volna.

Persze, lehet szőrszálhasogatni és elveszni a részletekben, hogy ezektől ne lássa a lényeget az ember: a Star Trek él, nemcsak a fanok, hanem a - még - kívülállók is beszélnek róla, érdeklődnek iránta, lelkesednek érte, és egyre többen keresgélik a régi ST-sorozatokat, filmeket, nő a rajongótábor.
Egy halott világ, amely hosszú időn át csak a mi emlékeinkben és a DVD-ken élt, most újra lüktet, beszédtémát ad rajongónak és nem rajongónak. Hát nem ez a lényeg?
Gyerekek, a Star Trek él! Ugyanúgy él, ahogy élt a TOS, TNG, DS9, VOY és ENT, valamint a régi mozifilmek idején. Azokat is széjjelkritizálták a vérrajongók, de mégis itt vannak. Hát most itt van ez is, az új idővonalas, J.J-féle Trek.

Számomra két dolog fontos a Star Trek-ben: 1. az eszmeisége - amíg az megmarad, ötleteljenek csak az alkotók, legalább még színesebbé teszik ezt az univerzumot -, és hogy 2. éljen a Star Trek. És most él, beszélnek róla, vitatkoznak róla, fanyalognak, lelkesednek ugyanúgy, mint pár évtizeddel ezelőtt az akkori filmek, sorozatok kapcsán.

A XI. után azt mondtam, megvárom az állásfoglalásommal a második filmet, addig nem döntöm el, egyértelműen melléállok-e a J.J-féle Star Trek-nek. A STID megérkezett, négyszer láttam eddig, de nem utoljára. És eldőlt bennem a kérdés: J.J. Star Trek-et forgat, életet lehelt a már halott univerzumunkba, a színészek újra életre keltették a már porosodó karaktereket, és a világ ismét, Amerikától a Fülöp-szigetekig, minden nyelven a Star Trek-ről beszél. Nem ezt akartuk? Én igen.
Ráadásul ez a nagyszájú J.J., aki fennen hirdeti, hogy nem a rajongóknak, hanem mindenkinek forgatja a ST-filmjeit, annyira odafigyel a részletekre, annyira megadja a tiszteletet az elődöknek, és annyira igyekszik a minden miatt fanyalgó rajongók kedvében járni, hogy ez mindenképpen elismerésre érdemes.

Szeretem a Star Trek-et. Szeretem, amikor közszájon forog, amikor rajongót és nem rajongót arra késztet, hogy megkommenteljen egy cikket, vagy vitába szálljon egy másik emberrel.
Jobban szeretem a Star Trek-et élve, mint holtan, és J.J. ezt adta most nekünk. Talán nem tökéletesen, de minden filmben és sorozatban előfordultak hibák, a régiekben is voltak, gondoljunk csak pl. a szerencsétlen sorsú, nagyot bukott Nemesis-re.

Részemről elfogadom J.J. filmjeit Star Trek-nek, ahogy elfogadta Majel Barrett-Roddenberry és Leonard Nimoy is olyannyira, hogy szerepeltek is benne.
Példát veszek Mr. Roddenberry-ről, aki annak idején a TOS-ban a toleranciát, elfogadást és rugalmasságot hirdette. Igyekszem ennek szellemében létezni, és nem akadálya, hanem segítője - és ezzel részese is - lenni a fejlődésnek, a továbbélésnek. Ahogy a Star Trek-hez és annak egy rajongójához illik :-)

És hogy vajon mit szólna maga Gene Roddenberry, ha látná ezeket a filmeket? Szerintem örömmel üdvözölné őket, hiszen ezek a filmek nem tesznek mást, mint egy másik, a Star Trek-ből kimaradt generációval ismertetik meg a Mr. Roddenberry által megalkotott világot és annak szereplőit. Szerintem ő haladna a korral és elfogadná az újat. Ha nem így gondolkodott volna, a Star Trek-et sem tudta volna kitalálni, megalkotni és sikerre vinni :-)